أخبار

الحكم: يجب ألا يكون هناك علاج بديل للقنب


الأمين العام أوسنابروك: يمكن لمريض التصلب المتعدد أن يتحول إلى أدوية أخرى

لا يُسمح بالعلاج الطبي بالقنب إلا كملاذ أخير. إذا كان هناك علاج بديل ، فيجب إحالة المرضى إليه ، قررت المحكمة الاجتماعية أوسنابروك في حكم أُعلن يوم الأربعاء 22 مايو 2019 (Az.: 46 KR 455/18).

في هذه الحالة المحددة ، تم وصف المدعي الذي يعاني من التصلب المتعدد زهور القنب المجفف من قبل طبيب الأعصاب والطبيب النفسي المعالج. بهذه الطريقة ، يجب تقليل أعراض مرض التصلب العصبي المتعدد مثل الألم واضطرابات النوم.

قامت شركة التأمين الصحي للرجل بتشغيل الخدمة الطبية لشركات التأمين الصحي (MDK) بسبب الافتراض المطلوب للتكاليف. هذا يشير إلى أن الطب التقليدي المعترف به مناسب أيضًا للعلاج.

جادل المدعي دون جدوى أن علاج القنب كان أكثر تسامحًا.

بحكمها الصادر في 15 أبريل 2019 ، رفضت المحكمة الاجتماعية عمل الرجل. هناك "مرض خطير" يمكن أن يبرر علاج القنب. ومع ذلك ، يتوفر علاج بديل هنا. يجب تطبيق هذا في المقام الأول. اعترف المدعي نفسه بأنه لم يجرب بعد العديد من العلاجات الدوائية المعترف بها للتصلب المتعدد.

كما وضعت المحكمة الاجتماعية لولاية هسيان عقبات كبيرة لتنظيم الحشيش بقرار 4 أكتوبر 2017 (Az.: L 8 KR 255/17 B ER، L 8 KR 366/17 B ER؛ L 8 KR 288/17 B ER ؛ إعلان JurAgentur بتاريخ 16 نوفمبر 2017). الألم الشديد وحده لا يمكن أن يبرر المطالبة. وينطبق الشيء نفسه على الألم العضلي الليفي ، وهو متلازمة ألم غير التهابية. في حالة آلام البطن المزمنة ، التي لم يكن هناك بديل طبي تقليدي لها ، اعتبر تنظيم القنب مسموحًا به.

في 6 أبريل 2016 ، قضت المحكمة الإدارية الفيدرالية بأن الدواء ، المحظور بالفعل ، يمكن أن يزرع أيضًا للعلاج الفردي في الحالات الفردية (Az.: 3 C 10.14 ؛ تقرير JurAgentur من يوم الحكم). وينطبق هذا إذا أدى استخدام القنب إلى تخفيف كبير للأعراض ، والمريض مريض للغاية ولا يتوفر له دواء فعال وبأسعار معقولة. fle / mwo

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: Stansberry Researchs First-Ever Cannabis Investing Event (شهر اكتوبر 2021).